切特入选、申京落选？全方位数据对比解析全明星争议
来源：JRS直播网02-05 10:59 JRS直播网讯 北京时间02月05日 NBA全明星替补阵容公布后，雷霆切特-霍姆格伦入选、火箭申京落选引发热议。本文无引战意图，将从数据层面全面对比二人，结合球队处境、打法差异客观分析谁更适配全明星。全明星替补由东西部主教练投票选出（本队教练避嫌，西部共14票），本届不局限位置，教练对球员的印象与赛场威力成为关键。
对阵西部球队时，申京出战27场（15胜12负），场均34分钟贡献21.7分9.5篮板6助攻1盖帽，还有3.5犯规、3.3失误，斩获16次两双；切特出战32场（26胜6负），场均28.6分钟得到16.8分8.1篮板1.6助攻2.2盖帽，2.8犯规、1.5失误，仅4次两双。二人本赛季交手两次均由雷霆取胜，其中一次双加时险胜。申京数据更优但切特球队战绩更佳，这是争议核心。
进攻端二人风格迥异：申京是传统内线，中距离、三分、罚球、小禁区得分占比分别为6%、8%、20%、66%，自主持球得分占56%；切特是空间型内线，三分占比达23%，受助攻得分占69%。申京得分更困难，场均遭遇5.6次犯规（联盟第13），远超切特的3.8次（联盟第49）。
篮下终结方面，申京10英尺内攻筐446次命中263球（命中率59%），扣篮42次（联盟第43）；切特攻筐257次命中180球（命中率70%），扣篮86次（联盟第9）。火箭无顶级持球核心，申京多自主攻筐，雷霆亚历山大能吸引防守为切特创造空位，二者表现均值得肯定。
低位背身单打上，申京248回合（联盟第2），攻筐命中率56.3%，送出24次助攻（联盟第3），“小约基奇”名副其实；切特仅44回合（联盟第45），与队友亚历山大差距明显。三分投射上，切特接球三分128中49（命中率38.3%），是优质空间点；申京66中19（命中率28.8%），外线威胁不足。
挡拆方面，二人均非优质挡拆墙，申京贡献87次掩护助攻（联盟第34），切特58次（联盟第51）。挡拆后接球进攻均为83次，切特攻框命中率64%，高于申京的52.5%，这与雷霆更优的传球环境相关。策应端申京碾压领先，场均6.3助攻远超切特1.6次。
防守端，切特DBPM（1.6）略高于申京（1.5），雷霆与火箭防守效率均位列联盟顶级。护框上，切特让对手命中率下降6.8个百分点，封盖91次（联盟第3）；申京仅让对手命中率下降0.2个百分点，封盖39次（联盟第39），切特优势显著。
对位防守中，申京防中锋效率拉胯（对手命中率58.3%），防锋线、后卫合格；切特可全方位防守，防中锋、锋线、后卫的对手命中率分别为39%、43%、40%，堪称防守悍将。篮板方面，二人机会篮板抢下率均为54.5%左右，争抢篮板率接近，切特以94公斤体重打出与110公斤申京持平的效率，更显不易。
综合来看，申京低位进攻、策应能力突出，切特空间投射、防守威慑力更强，二者球队定位不同，均展现出顶级实力。切特入选实至名归，申京表现也足够达标。作为西部青年才俊，二人未来将持续竞争，有望共同成长为联盟顶级球星。
进攻端二人风格迥异：申京是传统内线，中距离、三分、罚球、小禁区得分占比分别为6%、8%、20%、66%，自主持球得分占56%；切特是空间型内线，三分占比达23%，受助攻得分占69%。申京得分更困难，场均遭遇5.6次犯规（联盟第13），远超切特的3.8次（联盟第49）。
篮下终结方面，申京10英尺内攻筐446次命中263球（命中率59%），扣篮42次（联盟第43）；切特攻筐257次命中180球（命中率70%），扣篮86次（联盟第9）。火箭无顶级持球核心，申京多自主攻筐，雷霆亚历山大能吸引防守为切特创造空位，二者表现均值得肯定。
低位背身单打上，申京248回合（联盟第2），攻筐命中率56.3%，送出24次助攻（联盟第3），“小约基奇”名副其实；切特仅44回合（联盟第45），与队友亚历山大差距明显。三分投射上，切特接球三分128中49（命中率38.3%），是优质空间点；申京66中19（命中率28.8%），外线威胁不足。
挡拆方面，二人均非优质挡拆墙，申京贡献87次掩护助攻（联盟第34），切特58次（联盟第51）。挡拆后接球进攻均为83次，切特攻框命中率64%，高于申京的52.5%，这与雷霆更优的传球环境相关。策应端申京碾压领先，场均6.3助攻远超切特1.6次。
防守端，切特DBPM（1.6）略高于申京（1.5），雷霆与火箭防守效率均位列联盟顶级。护框上，切特让对手命中率下降6.8个百分点，封盖91次（联盟第3）；申京仅让对手命中率下降0.2个百分点，封盖39次（联盟第39），切特优势显著。
对位防守中，申京防中锋效率拉胯（对手命中率58.3%），防锋线、后卫合格；切特可全方位防守，防中锋、锋线、后卫的对手命中率分别为39%、43%、40%，堪称防守悍将。篮板方面，二人机会篮板抢下率均为54.5%左右，争抢篮板率接近，切特以94公斤体重打出与110公斤申京持平的效率，更显不易。
综合来看，申京低位进攻、策应能力突出，切特空间投射、防守威慑力更强，二者球队定位不同，均展现出顶级实力。切特入选实至名归，申京表现也足够达标。作为西部青年才俊，二人未来将持续竞争，有望共同成长为联盟顶级球星。